Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) doporučila policii kvůli střelbě na fakultě zlepšení v pěti oblastech, řekl na ostře sledovaném bezpečnostním výboru sněmovny policejní prezident Martin Vondrášek. Do sněmovny přišli osobně i někteří z rodičů zavražděných studentů. Jednání probíhá za účasti ministra vnitra Rakušana a špiček policie. Policie případ uzavřela teprve půl roku od střelby. Původně chtěla policie vést prověřování až do poloviny září, to však státní zástupkyně odmítla.

Policejní prezident Martin Vondrášek hned v úvodu výboru řekl, že GIBS doporučila policii zlepšení v pěti oblastech. Mezi nimi jmenoval i ty, které jsou od začátku předmětem veřejné kritiky, a to sdílení informací se subjekty mimo policii a také zdokonalení, pokud jde o lokalizaci telefonů.

Policie totiž zaměřila střelce několik desítek až stovek metrů od budovy školy, zatímco on se tou dobou zřejmě nacházel už v budově fakulty. Zlepšit se má také školení pracovníků krajských operačních center, kteří zodpovídají za výměnu informací o hledaných osobách a koordinují práci policistů na dálku.

Další z identifikovaných slabých míst je prostor pro zlepšení v oblasti zpravodajství z otevřených zdrojů (OSINT). Vondrášek v závěru své řeči zmínil i samotný zásah policie proti aktivnímu střelci. „V této části inspekce neshledala žádné nedostatky,“ řekl šéf policie. „Rozhodli jsme se zlepšit střeleckou přípravu policistů a výcvik skupin,“ dodal k tomu Vondrášek.

Hovořil také pražský policejní prezident Petr Matějček. Za práci policistů se postavil. Došlo prý k dílčím chybám policistů, ale nejednalo se podle něj o „nic fatálního“. „Nemohli jsme předpokládat, že se střelec objeví na střeše,“ odrážel kritiku policejní ředitel. „Střílet krátkou zbraní na velkou dálku je opravdu velké riziko,“ vysvětloval dál, proč policisté po Davidu Kozákovi nepálili ze zbraní.

Místopředseda výboru Jiří Mašek z opozičního hnutí ANO pochválil zasahující policisty za profesionální zásah, vznesl ovšem výhrady směrem k operačnímu velení a dispečinku a kritizoval postup vnitra i vedení policie kvůli informování o případu.

„Uvařil se sám v sobě“

Dozorující státní zástupkyně řekla, že se stále nepotvrdilo, zda byl telegramový účet střelce pravý. Původně chtěla podle ní policie vést prověřování až do poloviny září, to však dozorující státní zástupkyně odmítla. Promluvila také k psychickému profilu střelce. „Pachatel netrpěl závažnou psychickou poruchu,“ řekla dnes ve sněmovně s odkazem na posudek psychiatra státní zástupkyně. „Netrpěl mánií ani depresí. Trpěl smíšenou poruchou osobnosti, která ale neovlivňuje ovládací a rozpoznávací schopnosti pachatele,“ dodala.

David K. se podle ní cítil odstrčený a neužitečný, potýkal se s pocity křivdy provázenými záští a nenávistí a spáchané činy pro něj měli být zadostiučením. „Plán ke střelbě měl podle znalkyně jasné kontury už od listopadu 2023. Uvařil se sám v sobě. (…) Rok předtím ukončil návštěvy u psychologa,“ uvedla státní zástupkyně.

Do sněmovny přišla i matka zavražděné Elišky, studentky komunikace neslyšících, a někteří další pozůstalí. Lenka Šimůnková přišla opět v dlouhé sukni s fotkami své dcery a jmény „Rakušan“, „Vondrášek“, „Matějček“ a hesly „Trest“ nebo „Spravedlnost pro Elišku“.

Střelci nikdo nepomáhal

Ze zástupců policie pak promluvil ve sněmovně také vedoucí pražského oddělení vražd Aleš Strach: „Policejní orgán má za jednoznačně prokázané, že skutku v klánovickém lese, Hostouni a na filozofické fakultě se dopustil pachatel. Dopustil se ho svým jednáním, na které neměly vliv další osoby, respektive se na něm nepodíleli další osoby.“

Samotný případ vražd policisté uzavřeli, přesněji odložili, teprve minulý týden, tedy půl roku od střelby. Po jednání bezpečnostního výboru sněmovny ohlásil policejní prezident Vondrášek také samostatnou tiskovou konferenci policie.