Trumpovo vyloučení z voleb projednává Nejvyšší soud USA. Soudci jsou skeptičtí
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Nejvyšší soud Spojených států se ve čtvrtek začal zabývat otázkou, zda exprezident Donald Trump může být vyloučen z některých letošních primárek před prezidentskými volbami kvůli svému jednání před útokem jeho příznivců na Kapitol v lednu 2021. Trump osobně k soudu nepřišel, soudci zpovídají jeho právníka Jonathana Mitchella. Konkrétně je posuzováno Trumpovo odvolání proti rozhodnutí nejvyššího soudu státu Colorado, který ho z tamních primárek diskvalifikoval. Po 90 minutách od začátku jednání začalo být podle agentury AP zřejmé, že je soud k Trumpovu vyloučení skeptický.
Devět soudců nejvyššího soudu projednává Trumpovo odvolání proti rozhodnutí coloradského nejvyššího soudu z 19. prosince, který exprezidenta podle 14. dodatku americké ústavy vyloučil z republikánských primárek kvůli jeho počínání kolem vpádu jeho stoupenců do sídla Kongresu 6. ledna 2021. Proti rozhodnutí coloradského soudu se odvolala také Republikánská strana v Coloradu. Republikánské primárky se v tomto státě uskuteční 5. března.
V jádru sporu leží 14. dodatek americké ústavy, konkrétně jeho třetí část, podle které nesmí jakýkoliv úřad, vojenský ani civilní, ve Spojených státech zastávat ten, kdo odpřisáhl věrnost ústavě a následně se dopustil "povstání nebo vzpoury proti (ústavě) nebo poskytl pomoc a útěchu nepřátelům" ústavy. Opatření bylo do zakládajícího dokumentu přidáno po občanské válce a mělo zajistit, aby se o úřad nemohli hlásit zástupci Konfederace.
Soudci se na začátku dnešního jednání soustředili na dva hlavní argumenty Trumpových právníků, a to že třetí paragraf nemohou státy prosazovat nezávisle bez příslušného rozhodnutí Kongresu a že se na úřad prezidenta jakožto voleného představitele zmíněná pasáž nevztahuje.
Osm z devíti soudců naznačilo, že jsou alespoň částečně otevřeni některým Mitchellovým argumentům, píše AP. Pokud soudce alespoň jeden z argumentů Trumpova právníka přesvědčí, mohl by exprezident spor vyhrát.
Na nejvyšším soudu USA aktuálně poměrem šest ku třem převažují soudci považovaní za konzervativní, z nichž tři nominoval sám Trump. Exprezidenta z primárek vyloučil také stát Maine, zatímco další státy podobné rozhodnutí odmítly učinit.
Právní komentátoři se přou o oprávněnost a politickou vhodnost postupu Maine a Colorada. Shodují se však na tom, že nejvyšší soud se bude chtít vyhnout podezření z ovlivňování voleb, píše AFP.