Napětí po sobotním uzavření volebních místností nabere zřejmě rychlý spád. Podobně jako po prvním kole voleb má totiž vyjít řada predikcí, které dokáží už při poměrně malém počtu sečtených okrsků velmi přesně předpovědět výsledek, zatímco průběžné sčítání stále zkreslují nedopočítaná větší města a typicky na konci Praha. Predikcím se v prvním kole podařilo „předpovědět“ vítězství Petra Pavla, v minulosti například i vítězství koalice Spolu nad hnutím ANO.

Jedním z predikčních modelů, který sledoval sčítání prvního kola voleb, spoluvytvářela také agentura STEM. Její ředitel a sociolog Martin Buchtík popsal pro Echo24, jak predikce fungují a kdy se dají přesné výsledky v druhém kole čekat. Díky predikcím tak například v minulosti bylo s předstihem jasnější, že se koalice Spolu pere těsně o vítězství s hnutím ANO ve sněmovních volbách, stejně tak, že ČSSD či KSČM míří mimo sněmovnu.

Podobně tak v prvním kole letošních prezidentských voleb ukazovalo průběžné sčítání ještě při 98,5 % sečtených okrsků vítězství bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO), predikce však už při 88,6 % sečtených okrsků ukazovaly, že na prvním místě nakonec skončí bývalý vysoký představitel armády Petr Pavel. Právě poslední okrsky, zejména na závěr se sčítající hlavní město, mohou s výsledky „zahýbat“.

Princip je podle Martina Buchtíka u sněmovních i prezidentských voleb podobný. Model funguje na základě toho, jak ve volbách v předchozích letech volili lidé v konkrétních okrscích. Na základě podobnosti volebního chování pak lze zjednodušeně řečeno odvodit, že v dosud nesečteném, ale podobném okrsku, bude výsledek vypadat stejně.

„Říkáme si, jak jsou ve výsledku vzájemně podobné ty jednotlivé okrsky, kterých je asi 15 tisíc, a říkáme, že se lidé budou chovat stejně, podobně nebo nepodobně,“ řekl Echo24 Martin Buchtík. To má podle něj i určitá omezení, přesnější modely mohou být například ve Spojených státech, kde je volební historie mnohem delší a stojí stále na stejném systému dvou stran. V Česku nejsou nikdy příliš stejné ani sněmovní, ani prezidentské volby.

Ve zjednodušené podobě si tedy lze představit například část okrsků v Nové Pace a Blšanech, které mají dlouhodobě podobné výsledky v řadě předchozích voleb. Jakmile v těchto okrscích v Nové Pace dojde k sečtení hlasů, lze tak odvodit, že v zatím nesečtených a podobných okrscích v Blšanech bude rozložení hlasů pro kandidáty stejné. „To si představujete v ,dvojrozměrném‘ prostoru, teď si to představte v ,patnáctitisícirozměrném‘ prostoru. „Každý ten jeden okrsek může predikovat část toho výsledku do všech zbývajících okrsků,“ dodal Martin Buchtík.

V konečném důsledku pracují se 13 skupinkami „shluků podobnosti“, v kterých jsou tisíce okrsků podle volebního chování rozdělené. „Pak sledujeme výsledky, zjednodušeně řečeno, v těch 13 skupinkách a víme, že třeba v jedné skupince je 20 % voličů a v druhé jenom 3 %, takže to je ještě třeba dopočítat,“ řekl Martin Buchtík.

Predikce se přitom ukazují jako velmi přesné. „My jsme při 15 % sečtených okrsků měli odchylku zhruba 1,1 procentního bodu u největší odchylky, což bylo myslím u Petra Pavla. Ale teď jsme ten model naučili ještě na prvním kole, nakrmili ho daty, odchylka by tak měla být menší,“ dodal Martin Buchtík, jehož agentura STEM spolu s agenturou STEM/MARK tvoří predikce k současným prezidentským volbám pro CNN Prima News.

Podle něj v současné situaci před druhým kolem lze říct, že už při sečtení 10 % volebních okrsků bude o vítězi jasno. Na jeden procentní bod jsou si podle něj většinou jistí při 35 % sečtených okrsků, velmi přesně už se však trefují predikce při 15 % sečtených okrsků. Problém může nastat spíše při velmi těsných rozdílech, například o 20 tisíc hlasů, pak může podle Buchtíka rozhodovat například i hypotetická situace, kdy se kupříkladu v nějakém místě zavře podnik a stovka lidí přijde o práci, jde tak o drobnosti, které se už podle něj predikují velmi obtížně. Ve druhém kole prezidentské volby se však takto těsný výsledek nyní spíše neočekává.

Predikční modely mohou být různé, s vlastním přišla například společnost Blindspot Solutions, které se podařilo už po sečtení 15 % okrsků velmi přesně trefit výsledky voleb a vítězství Petra Pavla v prvním kole 45 minut po uzavření volebních místností. „Blindspot přišel s modelem, který je postavený na základě AI (umělé inteligence), většina ostatních modelů je postavená na nějakých statistických počtech. Ten model vytvoří a vymyslí člověk, pak ho aplikuje,“ dodal Martin Buchtík.