Dal jsem primátorce úplatek přes milion korun, řekl svědek. Vaňková to popřela
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Čtyři obžalovaní v kauze manipulací s přidělováním městských nebytových prostor v Brně v ulici Hlinky 46 a Hlinky 46a dnes na úvod soudního líčení odmítli vinu. Státní zástupkyně jim klade za vinu podplácení a podvod, třem ženám a muži hrozí několik let vězení. Pavel Hubálek, který je v kauze stíhaný zvlášť, dnes před brněnským městským soudem vypověděl, že dal brněnské primátorce Markétě Vaňkové (ODS) jako úplatek 1,2 milionu korun. Vaňková to ve čtvrtek rozhodně odmítla, obviněná z ničeho není. Obžaloba i obhajoba navrhly její výslech. Soud bude pokračovat 12. prosince.
V případu stojí před soudem čtyři lidé. Jedna z obžalovaných, Monika Janošková, se podle státní zástupkyně spolu s Hubálkem a další obžalovanou Denisou Hlubockou pokoušeli prodat nebytové prostory na Hlinkách, které vlastní radnice Brno-střed, aniž k nim měli vztah.
Dva další obžalovaní, Petr Hýža a Renata Marečková, kteří chtěli v prostorách vybudovat kliniku plastické chirurgie, jim podle obžaloby dali úplatek 3,9 milionu za zprostředkování nájmu. Peníze dostali zpět, obchod se neuskutečnil. Janoškovou obžaloba viní z podvodu, Hlubockou z účastenství na podplácení, Hýžu a Marečkovou z podplácení.
Bývalý starosta Rojetína na Brněnsku Hubálek dnes jako svědek před soudem popisoval, jak obecně přidělování nemovitostí v městské části fungovalo. Řekl, že jeho tehdejší partnerka Janošková chtěla využít Hubálkovy kontakty na radnici. Podle něj Janošková a Hlubocká sháněly klienty, kteří chtěli přidělit byt a kteří jej následně za úplatek získali. Část úplatku si podle něj nechávaly Janošková s Hlubockou, část předaly jemu a on jej dal, jak řekl, místostarostovi Brna-středu Romanovi Kotěrovi, primátorce Markétě Vaňkové (oba ODS) a dalším. Podle něj bytový dům na Hlinkách se k prodeji po jednotkách připravoval pro Vaňkovou, která od toho podle něj odstoupila pro nedostatek financí.
Nebytové prostory na Hlinkách podle Hubálka městská část původně přidělila švagrovi primátorky a jeho přítelkyni, Hubálek ale řekl, že dal Vaňkové 1,2 milionu korun, aby pár postoupil smlouvy jinému. "Potkal jsem se několikrát s Vaňkovou ohledně postoupení smluv. Šlo o 1,2 milionu korun, tuto částku jsem jí předal," uvedl Hubálek. Dodal, že šlo o úplatek.
"V posledních šesti letech jsem se opakovaně vyjadřovala médiím ke lživým tvrzením pana Hubálka, která se vztahují k rokům 2012 až 2014. Po poslední sérii článků jsem cca před rokem poskytla policii z mé iniciativy písemné podrobné osobní vyjádření k dané kauze. Na mém postoji se nic nemění, zejména důrazně popírám, že bych od pana Hubálka kdykoli obdržela jakékoli úplatky," uvedla Vaňková.
Rovněž místostarosta Kotěra napsal, že jde "o naprosto lživá tvrzení," která vnímá velmi negativně. "Několik let se svými kolegy upozorňujeme na to, že se ze strany Hubálka jedná o lživá tvrzení," uvedl náměstek primátorky Robert Kerndl (ODS), o němž Hubálek dnes před soudem rovněž mluvil.
Janošková podle Hubálka rozhodla, že prostory se mají přepsat na jejího bratra a jeho přítelkyni. Klienty na přepis měli být právě Hýža a Marečková. "Spouštěčem bylo to, že Monika Janošková viděla, že to funguje, a dalo se na tom vydělat spoustu peněz," uvedl Hubálek.
Státní zástupkyně Petra Lastovecká novinářům řekla, že všechny brněnské bytové kauzy jsou propojené. Řekla, že primátorka v přípravném řízení vyslýchána nebyla. Na dotaz, proč není Vaňková stíhána, Lastovecká řekla, že kauza Pavla Hubálka ještě není ukončená.
Soud dnes začal vyslýchat jednotlivé obžalované. "Cítím se nevinen, nikdy jsem úplatek nesliboval ani nedával, obžaloba je pro mne nesrozumitelná a naprosto s ní nesouhlasím," uvedl Hýža. Částku 3,9 milionu označil za půjčku. Obdobně se vyjádřila Marečková. "Cítím se nevinna. Nikdy jsem žádný úplatek nedala a nechtěla dát, obžaloba je absurdní konstrukce," uvedla žena. Vinu popřely i Janošková s Hlubockou.
Vypovídali i čtyři svědci, mimo jiné švagr Vaňkové Ondřej Vaněk. Řekl, že neví, jestli hrála Vaňková při přidělování prostor nějakou roli. Prostory jim byly přiděleny, s partnerkou se pak ale rozešli, prostor se proto zase chtěli zbavit. Soudce se jej zeptal i na údajný úplatek 1,2 milionu pro Vaňkovou. "O tom jsem slyšel z médií, o tom nic nevím, přijde mi to jako nesmysl," uvedl Vaněk. Jeho tehdejší přítelkyně řekla, že se vše řešilo v rodině a jedna část prostor měla být pro ně, druhá pro Vaňkovou. O prostory ale žádal jen Ondřej Vaněk a ona, Vaňková tam prý figurovat neměla.
Kriminalisté začali na podzim 2022 trestně stíhat nejdřív dva lidi pro neoprávněné nakládání s nebytovými prostory. Zhruba po čtvrt roce stíhání po stížnosti zrušili. Loni v létě kriminalisté je obnovili pro totožný skutek vůči stejným dvěma lidem a obvinili další dva.