Premiér Petr Fiala se v kauze ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky nachází v obtížné situaci. Vicepremiér Jurečka čelí kritice za to, že se v den střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy účastnil vánočního večírku na svém ministerstvu, a to i během a po tragédii. Šéf KDU-ČSL už asi dva týdny čelí tlaku a žádostem o pořádné vysvětlení. Tím do problému zatahuje i Fialu, který má ale omezené manévrovací schopnosti.

Předseda vlády se zatím k situaci příliš nevyjádřil. V neděli v pořadu Partie televizi Prima CNN uvedl, že je podstatné, že Jurečka uznal chybu a omluvil se. Fiala uvedl, že už by potřebné kroky podnikl, kdyby měl pocit, že šéf lidovců nemá být ve vládě.

Fiala se tím dostává do obtížné situace, kdy opět musí držet pohromadě koalici o pěti stranách a současně příliš nevstupovat lidovcům do jejich záležitostí. „Pokud bychom někde měli najít ‚problém‘, tak v tom, že vláda je tvořená takovým množstvím aktérů. Politika je navíc umění možného a kompromisu, proto nenaplnění některých dříve deklarovaných záměrů opravdu nemusí znamenat tragédii. Je ale fakt, že to může vypadat divně – zvlášť když dojde na hlasování ve sněmovně, které pak nedopadne a všichni jsou překvapení,“ uvedl pro redakci například politolog z brněnské Masarykovy univerzity Otto Eibl.

Podle jeho kolegy Romana Chytilka je situace, která vznikla, méně obvyklá tím, že se týká předsedy koaliční strany. „Viditelné angažmá premiéra více ohrožuje stabilitu koalice a je proto pro něj obtížnější, pokud do parlamentních voleb zbývá ještě delší čas,“ míní.

„Historicky v podobných reputačních aférách vychází častěji iniciativa od předsedů koaličních stran, kteří sami rezignují,“ uvedl Chytilek. Příklady jsou Jan Kalvoda v roce 1996 nebo Radek John v roce 2011. Minimálně u Radka Johna bylo ale později doloženo, že na jeho rezignaci tehdejší premiér Petr Nečas neveřejně tlačil,“ dodává.

Podobně se například ukázal expremiér Andrej Babiš, který ve dvou kauzách nejmenování kandidátů ČSSD na ministry – Miroslava Pocheho a Michala Šmardy – zvolil přístup „je to problém koaličních sociálních demokratů“. Podle Chytilka by Fiala mohl být více aktivnější těsně před volbami, kdy už moc není co ztratit. To se stalo například při odvolání zmíněného Babiše Bohuslavem Sobotkou v roce 2017.

Jednání lidovců jen naoko?

Lidovci budou vánoční večírek resortu práce řešit na mimořádně svolané schůzi širšího vedení. Šéf strany Jurečka ale avizoval, že sám aktivně nepodá v úterý na celostátním výboru strany návrh, aby straníci hlasovali o jeho odchodu. Nevnímá také, že by někteří z koaličních partnerů navrhovali jeho rezignaci.

Mnozí ho už nyní spíše podpořili. Místopředsedkyně lidovců Šárka Jelínková míní, že Jurečka resort práce řídí dobře. „To je důležitým bodem v tom, že ho budeme podporovat. Já osobně ho budu podporovat,“ řekla Jelínková, která je Jurečkovou politickou náměstkyní na ministerstvu. Podle některých dalších lidovců Jurečka pochybil v etické rovině, ale zákony neporušil. Práci v resortu by měl dokončit, míní senátorka Miluše Horská či poslanec Jiří Navrátil.

„Ministr Marian Jurečka se teď jako chlap omluvil za večírek na MPSV. Řekl to na přímo, bez vykrucování. Málokdo to umí. Politik musí mít sebereflexi a Marian Jurečka ukázal, že ji má. Díky,“ ocenil zase europoslanec KDU-ČSL a člen předsednictva Tomáš Zdechovský.

Celostátní výbor lidovců, který má 39 členů, se mimořádně sejde v úterý večer. Původně měl jednat koncem ledna. Na novém termínu se v neděli shodlo předsednictvo strany. Podle Jurečky může o personálních věcech rozhodovat výbor, ne předsednictvo.

Logická kritika je slyšet pravidelně od opozice. Předseda hnutí ANO Andrej Babiš právě natočil video, v němž Fialu vyzval k odvolání Jurečky. „Tak ho odvolejte, lidovci vám z vlády stejně neutečou, nemějte z toho strach a nebuďte srab, protože kam by asi tak šli,“ uvedl. Podle Babiše vytrvale Jurečka všem lže. „Buďte chlap,“ dodal.

Chladnou podporu má ministr práce i mezi koaličními partnery, kteří by měli věc více probrat také v úterý. Šéf Pirátů Ivan Bartoš napsal, že nerad moralizuje a každý si musí své jednání se sebereflexí vyhodnotit sám. „Nicméně i vzhledem k tomu, o jak citlivý kontext šlo, nepovažuji rozhodně postup pana Jurečky a hlavně následnou komunikaci za správné,“ uvedl. Omluva podle něj byla rozhodně na místě, hlavně směrem k lidem, kterým tragédie na FF UK bolestivě zasáhla do života.