S desetiletou érou úřadování prezidenta Miloše Zemana je spojena řada kauz, které jeho odchodem z Pražského hradu nekončí. Soudy a zřejmě i policie se budou dál zabývat sporem o dotace firmy kancléře Vratislava Mynáře, kauzou kolem hospodaření Miloše Baláka v lánské oboře. A také poslední aférou, kdy kancelář odcházejícího prezidenta podala trestní oznámení na své bývalé zaměstnance kvůli prázdnému skladu s alkoholem nebo nakládání s hotovostí z hradních toalet pro veřejnost a dalším podezřením.

Poslední kauza, o níž informovala sama prezidentská kancelář až na samém závěru Zemanova prezidentského úřadu, se týká nesrovnalostí ohledně nakládání se svěřeným majetkem. Auditorská firma BDO měla při kontrole podle kancléře Vratislava Mynáře zjistit řadu nesrovnalostí.

Výčet zjištěných pochybení čítá podle Hradu téměř prázdný sklad tvrdého alkoholu na zámku v Lánech, následuje nedostatečná evidence nakládání s hotovostí z hradních veřejných toalet nebo rekonstrukce Vikárky. Z pochybení podezřívá dva bývalé zaměstnance: ředitele Správy Pražského hradu Ivo Velíška a ředitelku zámku Lány Michaelu Javůrkovou. A ve věci kancelář v úterý podala u Vrchního státního zastupitelství v Praze trestní oznámení, na základě kterého se do práce může pustit policie.

Je ovšem otázkou, zda nebudou mít policisté důvodů vydat se na Hrad nebo do Lán víc. Pokud bude se bude Zemanův nástupce Petr Pavel domnívat, že během úřadování jeho předchůdce bylo pochybným způsobem nakládáno se státním majetkem, může podat podnět k vyšetřování i on sám. A to například na základě komplexního auditu, který dělal nezávisle Národní kontrolní úřad, a s jehož výsledky se bude nastupující prezident teprve seznamovat.

I kdyby na to nedošlo, odcházející prezident a lidé kolem něj se k soudu v každém případě ještě podívají. Čeká se hned na několik verdiktů. Přímo Zemana se týkají dva z nich. V první kauze jde o Zemanův výrok na účet jeho někdejšího poradce z Úřadu vlády Zdeňka Šarapatky, kterého údajně „vyhodil pro neschopnost“, Šarapatka se ale brání, že odešel po vzájemné dohodě. Krajský soud v Praze Šarapatkovi přiznal omluvu, což prezident udělat odmítl a obrátil se na Nejvyšší soud, který ve věci zatím nerozhodl.

Konečný verdikt zatím nepadl ani ve sporu Zemana s psychiatričkou Džamilou Stehlíkovou. Prezident na ni podal žalobu poté, co o něm v říjnu 2021, jen pár dní předtím, než byl prezident převezen z Lán do nemocnice, řekla, že má „poškozený mozek“. Soud teprve rozhodne na základě posudku soudních znalců. Zeman po Stehlíkové požaduje omluvu a jeden milion korun na Fond ohrožených dětí.

Po letech není uzavřená ani kauza kolem Zemanova kancléře Vratislava Mynáře a dotací pro jeho firmu Clever Management, která podle policie neoprávněně čerpala evropské peníze na stavbu penzionu v Osvětimanech. Dohromady mělo jít až o 19 milionů korun. Spor se táhne už několik let. V další Mynářově kauze jde o podezření z neoprávněné dvoumilionové dotace na zasněžování sjezdovky v jihomoravské Nové Lhotě.

Na rozsudek se čeká i v případu ředitele Lesní správy Lány. Tomu Zeman udělil milost poté, co mu Krajský soud v Praze vyměřil tříletý trest za ovlivnění zakázky na zajištění a odvodnění svahů v lánské oboře. Balák ale čelil obžalobě i v další kauze a podle pozdějšího výroku kladenského soudu ze srpna 2022 podepsal nevýhodnou smlouvu na prodej a těžbu kamene z obory, který prodal pod tržní cenou. Soud mu uložil zaplatit pokutu 870 tisíc korun, Balák se proti rozhodnutí odvolal.