Představitelé hnutí ANO hází vidle do shody na důchodové reformě mezi vládou a opozicí, kterou ve čtvrtek avizoval prezident Petr Pavel. Jednalo se prý spíše o Pavlovo přání než o realitu. Pro Echo24 to řekli Alena Schillerová a Karel Havlíček (oba ANO) s tím, že shoda není a hnutí ANO požaduje po ministru práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi (KDU-ČSL) aktuální data.

„Jsem rád, že se dnešní (čtvrteční) jednání s ministrem Jurečkou a zástupci opozičního hnutí ANO o důchodové reformě neslo v duchu sdílené politické odpovědnosti. Důchodová reforma dalece přesahuje horizont jedné vlády, protože ovlivní životy lidí na desítky let dopředu. Shodli jsme se na tom, že nelze nic nekonat, protože současný důchodový systém je neudržitelný,“ uvedl Pavel ke čtvrteční schůzce s tím, že vláda našla s opozicí shodu ve zvyšování věku odchodu do důchodu.

To nicméně nyní dementují představitelé největšího opozičního subjektu. „Pro nás je zvyšování věku odchodu do důchodu principiálně problém, ten systém je třeba řešit přes příjmovou stranu, proto jsme i přišli s vizí dalšího pilíře. Toho tématu jsme se dotkli v podstatě okrajově, protože jsme neměli aktuální analýzy, které ministr Jurečka slíbil dodat. I tak to ale na tom jednání zaznělo zcela jasně a měla jsem pocit, že si rozumíme,“ řekla pro Echo24 v pátek předsedkyně poslanců hnutí ANO Alena Schillerová.

Stínový premiér Karel Havlíček pro Echo24 řekl, že se domnívá, že prezident Pavel na tiskové konferenci prezentoval spíše své přání a svoji představu o tom, k jakému výsledku by chtěl dospět. „My jsme v průběhu jednání jasně řekli, že s posunem věku odchodu do důchodu máme velký problém a upozornili jsme ministra Jurečku, že nám předkládá stará demografická data. Korektně jsme ho také požádali, ať nám předloží aktualizovanou analýzu, z čeho při svém rozhodování vychází,“ řekl Havlíček.

„Náš názor na zvyšování věku odchodu do důchodu je stále stejný. Doporučujeme hledat budoucí zdroje v podobě motivace ekonomicky aktivních lidí a jít cestou investičního pilíře se státní garancí. Ten může být navázán například na investice spojené s jádrem, dopravní infrastrukturou či bydlením,“ dodal Havlíček.

Jurečka řekl, že je otevřený debatě o mechanismu, kterým by se určovala hranice věku pro odchod do důchodu. „Jestli to má být dlouhodobý mechanismus, který nebude už mít nějakou možnost revize ze strany budoucích vlád, je k debatě,“ poznamenal. Ocenil, že shoda byla na tom, že je důchodová reforma nutná.

Co se týče dřívějšího odchodu do důchodu u náročných pracovních pozic, ministerstvo práce se společně s ministerstvem zdravotnictví podle Jurečky snažilo k věci přistoupit na základě dat z posledních deseti let. „Je to pohled na jednotlivé konkrétní pozice, nikoli obecné profese,“ konstatoval.

Jurečka by měl na příštím setkání 22. dubna předložit i svoji představu harmonogramu legislativního procesu. Pavel počítá s tím, že jednání bude na stejném půdorysu jako ve čtvrtek. K případnému pozvání zástupců druhého opozičního hnutí SPD prezident uvedl, že nikoho nediskvalifikuje, záleží ale na tom, s jakou aktivitou a iniciativou k věci SPD přistoupí.

Vládní koalice počítá se zvyšováním důchodového věku nad 65 let podle prodlužování života, s nižším výpočtem nových penzí, se zavedením minimálního důchodu ve výši 20 procent průměrné mzdy či s dřívějším důchodem za práci v rizikovém prostředí. Opozice část záměrů i podobu opatření dříve kritizovala a odmítala, a to hlavně zvyšování věku či nižší nové penze.