Matka první oběti vraha na Filozofické fakultě UK osobně konfrontovala ministra vnitra. Vít Rakušan (STAN) musel čelit otázkám kolem slabých míst policejního zásahu z 21. prosince, který sám více než půl roku obhajuje. „Jsem ráda, že jsem s ním měla možnost osobně promluvit a věřím, že odpovědi na otázky nám zajistí,“ říká Bohuslava.

Ministr vnitra Vít Rakušan přijel o víkendu do jihočeského Suchdola nad Lužnicí na Den Integrovaného záchranného systému, který pořádali tamní hasiči u příležitosti 140. výročí založení místního hasičského sboru. Po vystoupení ministra na akci pak došlo k předem neplánovanému rozhovoru. Otázky připravené neměla, protože protože nevěděla, jestli určitě přijede, ale nebála se využít příležitosti a rozhodla se s ministrem promluvit osobně.

Adam byl jedním ze studentů, kteří při tragédii zahynuli rukou střelce jako první. Kdyby policie studenty ihned po vstupu na fakultu varovala, nemuselo ke smrti některých vůbec dojít.

Matka Adama se Rakušana například zeptala, zda ví o tom, že během pátrání po střelci došlo k několika pochybením. „Odpověděl mi, že jediným viníkem je pachatel, který je již mrtev. A že chápe, že pozůstalí hledají i druhotné viníky, kteří nesou odpovědnost za celou situaci před touto tragedií,“ popsala začátek rozhovoru s ministrem vnitra, který jí řekl, že kdyby se to týkalo jeho, možná by jako otec postupoval stejně jako rodiče dětí, které při tragédii zahynuly.

Rakušan několik měsíců obhajoval policejní verzi, podle které měla policie až do začátku střelby pracovat pouze s tezí, že student plánuje v Praze spáchat sebevraždu. To ale není pravda. Z výpovědí policistů je jasné, že už první hlídky pátraly po člověku, který může být ozbrojený a je podezřelý z vraždy.

„Ptala jsem se ho, co říká na to, že ani fotka, podle které vraha hledali, nebyla objektivní.“ Ministr matce odpověděl, že pachatel byl stejně maskovaný a jeho podobizna neodpovídala skutečnosti. Zazněla i důležitá otázka, proč policie prohledala jen přízemí a první patro a pak z hlavní budovy fakulty, kde se střelec skrýval hodinu a půl před začátkem střelby, odešli. „On byl někde nahoře zašitej a hlídka by ho stejně nenašla,“ argumentoval Rakušan.

„Říkala jsem mu, že je hodně smutné, že střelec byl tedy někde ‚zašitej‘, hodinu a půl, z toho 40 minut hledal na mobilu informace týkající se výbuchu jeho domu v Hostouni a policie ho nebyla schopna za použití nejmodernější techniky přesně lokalizovat,“ popisuje Bohuslava. Na tuto otázku ale Rakušan nic neodpověděl.

Šokující byla ministrova odpověď na otázku, jestli si je vůbec vědom toho, k jakým pochybením došlo. Prý se do této chvíle neseznámil se spisem a nikoho nemůže soudit ani potrestat, dokud všechno podrobně neprověří sněmovní vyšetřovací komise, pro kterou zvedl ruku.

Na závěr se ho matka zeptala, zda se nechce podívat, kde Adam Jurák odpočívá, místo toho, aby si užíval nejlepších let svého života. „Řekl, že je mu to opravdu moc líto, že sám má tři děti a nedovede si to vůbec představit. Nabídla jsem mu, že mu ukážu Adamův hrob.“ Na to ale ministr nenašel prostor.

Celý rozhovor nebyl dopředu připraven ani domluven a proběhl spontánně po zahájení v průběhu Dne Integrovaného záchranného systému v Suchdole nad Lužnicí v sobotu 20. července. „Jsem ráda, že jsem s ním měla možnost osobně promluvit a věřím, že odpovědi na přetrvávající otázky nám zajistí. To mi slíbil,“ dodala Bohuslava Juráková.