VALORIZACE DŮCHODŮ

Fiala, Kalousek i Rakušan oceňují rozhodnutí ÚS. Zklamalo mě to, řekl Babiš

VALORIZACE DŮCHODŮ
Fiala, Kalousek i Rakušan oceňují rozhodnutí ÚS. Zklamalo mě to, řekl Babiš

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Rozhodnutí Ústavního soudu ke zkrácené valorizaci penzí je podle premiéra Petra Fialy (ODS) důležité pro udržitelnost důchodového systému, veřejných financí a mezigenerační solidarity. Verdikt uvítal na síti X , argumenty vlády podle něho obstály. Soudci dnes zamítli návrh 71 poslanců opozičního hnutí ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění a souvisejících předpisů. Vicepremiér Vít Rakušan (STAN) upozornil na konstatování soudu, že skutečně existovaly důvody pro projednání valorizací důchodů ve stavu legislativní nouze a že práva opozice nebyla omezena.

"Je dobře, že Ústavní soud odmítl opoziční návrh na zrušení úpravy mimořádných valorizací penzí. Jsem rád, že naše argumenty před Ústavním soudem obstály. Je to důležité pro udržitelnost důchodového systému, veřejných financí a mezigenerační solidarity v naší zemi," uvedl Fiala.

Rakušan v příspěvku na síti X napsal, že o zákonu se ve Sněmovně debatovalo 67 hodin čistého času a většinu tohoto času se vyjadřovala opozice. "Kvituji explicitní vyjádření soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka, že opozice o racionální diskusi zájem neměla," konstatoval.

Slova Ústavního soudu také citovala šéfka sněmovny a předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. "Čas pro sněmovní debatu o valorizaci penzí využila opozice k obstrukcím. Těžko pak může tvrdit, že na projednání normy nebylo dost prostoru," citovala soud Pekarová Adamová a poděkovala za jasné a srozumitelné vysvětlení.

"Plně jej respektuji a jsem ráda, že potvrdil oprávněnost vyhlášení stavu legislativní nouze. Pro opozici by dnešní rozhodnutí mělo být poučením, že je rozdíl mezi obstrukcemi a destrukcí parlamentní diskuze," napsala Pekarová na platformě X.

Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek připustil, že se někteří penzisté asi budou zlobit, ale i pro ně to je dobrá zpráva. "Opačný výrok by znamenal další ránu udržitelnosti systému a jeho udržitelnost je důležitá úplně pro všechny. No a vláda, když jí spadl kámen ze srdce, by teď mohla zrealizovat ty úspory, ke kterým se chystala, kdyby to dopadlo špatně," dodal Kalousek. "Ty by totiž byly prospěšné v každém případě."

TOP 09 k tomu dodal, že jediným, kdo zneužívá svou moc, jsou hnutí ANO a SPD, které blokují jednání Sněmovny a znemožňují demokraticky zvolené většině efektivně vládnout. "Ostatně i v tom jsme dostali za pravdu," prohlásila strana na sociálních sítích.

Předsedkyně sněmovního klubu ANO Alena Schillerová ještě před dnešním vyhlášením označila argumenty vlády za vratké a účelové. Pro případ, že by poslanci ANO s návrhem neuspěli, uvedla, že rozhodnutí soudu je konečné, a pak nezbývá než počkat na řešení politická. "Pokud vyhrajeme parlamentní volby v roce 2025, tak podrobíme celý tento systém důkladné revizi," řekla Schillerová.

Šéfa opozičního hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše rozhodnutí ÚS zklamalo. Hnutí ANO pro důchodce udělalo maximum, řekl. "Zklamalo mě to, ale my jsme udělali pro naše důchodce maximum. Za hnutí ANO slibuji, že až se vrátíme do vlády, budou pro nás lidi, kteří naši zemi vybudovali, zase prioritou," uvedl Babiš.

Vláda loni v čase vysoké inflace jednorázově upravila mechanismus mimořádné valorizace. Penze tak sice stouply, ale méně, než mohli senioři očekávat. Průměrný důchodce přišel zhruba o tisícikorunu měsíčně. Kabinet Petra Fialy (ODS) to zdůvodňoval hlavně rozpočtovou odpovědností, jen za loňský rok ušetřil 19,4 miliardy korun.

, vhk