SOUDNÍ SPOR

Manipulátoři.cz se omluvili advokátu Křížovi za obvinění ze lži a manipulace

SOUDNÍ SPOR
Manipulátoři.cz se omluvili advokátu Křížovi za obvinění ze lži a manipulace

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Po několika letech pravomocně skončil soudní spor, v němž advokát Jakub Kříž zažaloval web zaměřený na vyvracení dezinformací Manipulátoři.cz. Kříž se tím bránil proti několika textům redakce, která ho označovala za manipulátora. Soud dal nejprve advokátovi za pravdu, posléze se celá věc vrátila k projednání, Manipulátoři nicméně v mezidobí přistoupili na Křížovy požadavky a soud tak skončil. Kořeny sporu sahají do debaty o genderu v rámci salonu Týdeníku Echo v roce 2018.

Web zabývající se hoaxy obviňoval Kříže z údajně lživých výroků, když v salonu Týdeníku Echo uvedl, že ve Španělsku existují učebnice znázorňující dívky i chlapce s dalšími sexuálními znaky. Tedy obrázky, na kterých jsou dívky i chlapci jak s vaginou, tak s penisem.

Šlo o učebnici Chicas y chicos. Identidad y cuerpo (Dívky a chlapci. Identita a tělo), jejíž existenci následně Kříž dokládal na svém blogu. Redaktor Manipulátorů Miloš Kadlec v sérii článků nicméně napsal, že žádný takový studijní materiál neexistuje a že všechny zmiňované informace Kříž čerpal z amerického webu Breitbart.

To Kříž popíral a v roce 2021 na redakci podal žalobu. Soud první instance v březnu 2022 původně rozhodl, že se web musí omluvit. Rozsudek z 16. března uvádí, že redakce musí ze svých stránek i sociálních sítí smazat články, v nichž Kříže označují za manipulátora či lháře. Zároveň ukládá žalované redakci povinnost zveřejnit konkrétní znění omluvy, ve které bude jasně uvedeno, že „obvinění advokáta Jakuba Kříže z manipulace a ze lži se nezakládalo na pravdě“.

Manipulátoři.cz nejprve omluvu skutečně zveřejnili. Po úspěšném odvolání webu se nicméně případ měl vrátit k obvodnímu soudu, kde se mělo rozhodovat o věci znovu. Podle Městského soudu v Praze byly totiž v rozsudku formální chyby, a proto jej zrušil.

To vyšlo najevo v lednu, respektive roku 2023, několik týdnů poté ale spor nadobro skončil, když Manipulátoři nakonec souhlasili s omluvou a splněním Křížem podmínek. „Dobrovolně splnili všechno, co jsem po nich v žalobních bodech chtěl. Tím se tedy vyčerpal předmět řízení, neměl jsem se s nimi už o co soudit, a tím je to pravomocně ukončené,“ sdělil deníku Echo24 advokát.

„Naše obvinění advokáta Jakuba Kříže z manipulace a ze lži v těchto článcích se nezakládalo na pravdě. Omlouváme se panu Jakubu Křížovi za neoprávněný zásah do jeho práva na ochranu osobnosti,“ omluvil se za redakci Manipulátoři.cz její šéfredaktor Jan Cemper.

„Upřímně, strategii Manipulátorů v řízení jsem nikdy nepochopil. Nejdřív z vás dělají hlupáka a nevzdělance, pak se napůl omluví, pak hlasitě oslavují úspěch u odvolačky, aby chvíli na to dobrovolně přistoupili na všechny mé požadavky. Jediné racionální rozhodnutí bylo to poslední. Manipulátoři se tím vyhnuli platbě za soudní překlady pasáží z neexistujících učebnic,“ dodal k tomu Kříž ve svém vyjádření.

 

jhr

4. července 2023