KOMENTÁŘ Ondřeje Šmigola

Komedie na mostě Legií

KOMENTÁŘ Ondřeje Šmigola
Komedie na mostě Legií

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

V sobotu Praze došlo k souboji dvou manifestací. Prvním byl konzervativní Pochod pro život, který pokojně prošel hlavním městem, pomodlil se za nenarozené děti a zase se rozpustil. O hlavní zábavu se však postarala skupina progresivistů, antify a dalších krajních levičáků, kteří se rozhodli zablokovat pochod „klerofašistů“. Při té příležitosti sehráli komedii hodnou Louise de Funèse a následně se prohlásili za hlavní oběť celé akce.

K blokádě se rozhodli, jelikož prý pořadatelé z Hnutí pro život „se cynicky zaštiťují životem, ale ve skutečnosti jim jde o omezování reprodukčních práv a prosazování ultrakonzervativní agendy ve veřejném prostoru“. Ano, Hnutí pro život se zasazuje proti umělým interrupcím. Zastánci umělých interrupcí protipotratovým hnutím často vyčítají, že dělají vše pro to, aby se dítě narodilo, ale pak o něj ztratí zájem. Kdyby jim šlo opravdu o „život“, a ne pouze „kontrolu ženských těl“, pomáhali by již narozeným, ale strádajícím dětem.

V tom případě by je měl obzvláště potěšit letošní ročník. Ten nebyl koncipován jako protest proti potratům. Měl především upozornit na snahy pomoci ženám, jež neočekávaně otěhotněly, ale chtějí si dítě ponechat. Hnutí pro život má na svých stránkách celou řadu legislativních návrhů, jak ulehčit rodinám s dětmi. Rovněž propagovalo službu Nesoudíme, pomáháme, kde neplánovaně těhotné ženy mohou žádat o radu.

Hnutí pro život je v Česku také značně marginální. Pochodu se účastnilo pár stovek lidí, právo na potrat podporuje nějakých 70 % Čechů. Zákaz interrupcí neprosazuje žádná relevantní strana. Dalo by se říct, že když se odpůrci pochodu rozhodli zablokovat ho, dopustili se přešlapu proti levicovým dobrým mravům, podle kterých se nemá vymezovat vůči slabším.

Krajní levičáci si zvolili jako místo blokace most Legií. Tím se dopustili zásadní taktické chyby. Staří revolucionáři Lev Trocký a Che Guevara, kteří vojensky porazili síly reakce, se musí v hrobě otáčet. Policie antipochodáře vyzvala k uvolnění trasy. Když se tak nestalo naopak zablokovala na mostě je a Pochod pro život převedla po jiném. Mezitím se rozhodla blokující, kteří se stali zablokovanými, legitimovat. Tento proces trval asi dvě a půl hodiny. Ty zastánci potratů využili ke stížnostem na Twitteru a fňukáním na údajně hrozící dehydrataci. Prý v děsivém vedru strádali a trpěli. Znovu se tak ukázala nepřipravenost, nad kterou by velitelé Rudé armády smutně kroutili hlavou. Přitom stačilo poslechnout rady Kolektivu 115, který doporučoval si s sebou vzít velkou lahev s vodou.

Samostatnou epizodou byl neprůjezd hasičského auta. To se snažilo neúspěšně projet přes most Legií, ale kvůli shromážděným davům se to nepovedlo. Blokující obvinili hasiče ze lži a politizace. Následně zveřejněné video z kabiny vozidla celkem jasně dokazuje, že se projet opravdu nedalo.

Z celého incidentu krajní levice vyšla extrémně pateticky. Nechala se zablokovat policií, fňukala na sociálních sítích, odvolávala se na šikanu a zastavila hasiče. Jasně se ukazuje, že bojovat za klávesnicí je o dost jednodušší než jít do terénu.

Znepokojující jsou dva faktory. Zaprvé zjevná nedemokratičnost těchto levičáků. S cíli Hnutí pro život nemusíte souhlasit, ale jejich názor je v pluralitní společnosti legitimní a jejich pochod byl řádně povolen. Jedná se tak o zjevný pokus o omezení svobody slova a práva se shromažďovat. Zadruhé ne všichni účastníci blokády byli neznámí anarchisté. Účastnila se třeba pirátská europoslankyně Markéta Gregorová nebo známý LGBT aktivista Kryštof Stupka, momentálně působící jako poradce na Úřadu vlády. Nejde tedy o lidi bez vlivu.

9. dubna 2024