„Jsme na pokraji války s Ruskem a Čínou v otázkách, které jsme částečně vytvořili bez představy jak to skončí a k čemu to povede,“ prohlásil bývalý americký ministr zahraničních věcí, diplomat a historik Henry Kissinger. Za ruskou invazi na Ukrajině částečným dílem mohou Spojené státy a NATO, nechal se slyšet státník. Kromě toho také upozorňuje na nebezpečný nedostatek strategických cílů USA. „Svět se ocitl na hranici nebezpečné nerovnováhy,“ poznamenal Kissinger v rozhovoru s deníkem The Wall Street Journal (WSJ).

Exministr ve svých 99 letech vydal svojí 19. knihu „Leadership: Šest studií světových strategií“, která analyzuje historické úspěchy „svérázného panteonu“ vůdců po 2. světové válce. Jeho nová kniha mimo jiné také analyzuje práci amerického exprezidenta Richarda Nixona, francouzského státníka Charlese DeGaulla nebo „Železné lady“ Margharet Thatcherové.

Spojené státy a Čína směřují ke krizi, řekl Kissinger s odkazem na napětí kolem Tchaj-wanu. Nabádá Bílý dům k tomu, aby zachoval stabilitu. „Politika obou stran přinesla a umožnila pokrok Tchaj-wanu v autonomní demokratickou entitu a zachovala mír mezi USA a Čínou po 50 let,“ dodal Kissinger. „Je potřeba být velmi opatrný v opatřeních, která zdánlivě mění celou strukturu,“ podotkl.

Podle Kissingera může za krizi na Ukrajině „neopatrná politika“ USA a NATO. Také se domnívá, že bylo chybou nechat NATO, aby dalo Ukrajině najevo možnost se k alianci připojit. „Myslel jsem si, že Polsko a všechny tradiční západní země, které byly součástí západní historie – jsou logickými členy NATO,“ sdělil Kissinger deníku WSJ.

Henry #Kissinger argues that after the way #Russia has behaved in #Ukraine, “now I consider, (...) Ukraine has to be treated in the aftermath of this as a member of NATO.” He stated this in an interview with @WSJ. pic.twitter.com/8lPaVCjQ6x

— NEXTA (@nexta_tv) August 14, 2022

Ukrajinu považuje za soubor území, která byla „kdysi připojena k Rusku, které je považuje za své“. Kyjev by lépe posloužil jako „nárazník“ mezi Západem a Moskvou. „Byl jsem pro úplnou nezávislost Ukrajiny, ale myslel jsem si, že její nejlepší role je něco jako Finsko,“ upřesnil exministr s tím, že v aktuální situaci se s Ukrajinou musí zacházet jako s členem NATO.

„Jak skloubit naše vojenské kapacity s našimi strategickými cíli a jak je propojit s našimi morálními cíli – to je nevyřešený problém,“ upozorňuje na zásadní otázku Kissinger, kterou rozebírá ve své nové knize. V rámci ohlédnutí za svou kontroverzní diplomatickou kariérou uvedl, že nemá sklony k sebekritice a svých let u moci nelituje. „Netrápím se věcmi, které jsme mohli udělat jinak,“ uzavírá rozhovor s WSJ.