Úřad v Černošicích začal prošetřovat Babišovo majetkové přiznání

Úřad v Černošicích začal prošetřovat Babišovo majetkové přiznání

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Městský úřad v Černošicích dostal podnět k prošetření nesrovnalostí v majetkovém přiznání vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše (ANO) a zahájil přestupkové řízení. Přestupek, kterého se Babiš údajně dopustil, je však promlčený, protože se jedná o přiznání z roku 2014.

Výsledek prošetření by měl být znám do dvou měsíců, jak stanovuje zákon, řekla v pondělí ČTK tajemnice úřadu Bohumila Budková. Pokud by úřad v dospěl k závěru, že se Babiš dopustil přestupku, mohl by mu uložit pokutu ve výši až 50.000 korun.

„Podnět dorazil a řízení probíhá. Rozhodnuto ještě nebylo. Má to náš odbor přestupků a v zákonné lhůtě k tomu podá konkrétní rozhodnutí,“ řekla Budková. Připomněla, že podle zákona má úřad na rozhodnutí 60 dnů od obdržení podnětu. Ten dostal v minulém týdnu.

Budková také uvedla, že přestupkové řízení je neveřejné, proto nelze podávat bližší informace o jeho průběhu.

Andrej Babiš. Ilustrační foto: Jan Zatorsky

Zpravodajský web Českého rozhlasu však již minulý týden uvedl, že je údajný přestupek již promlčený. Proto by vicepremiér případně nebyl potrestaný.

Podnět podal sněmovní mandátový a imunitní výbor, který řešil nesoulad mezi údaji, jež Babiš napsal do oznámení o příjmech, a těmi, jež zveřejnil v nedávné prověrce svých příjmů. Rozhodl se k tomuto kroku, protože ministr je povinen podávat majetkové přiznání úplné a bezchybné. Výbor sám žádné sankce udělovat nemůže.

Andrej Babiš v auditu svých daní uvedl chybná čísla. V dokumentu přiznal výdělek 201 milionů za rok 2014, skutečná suma měla být přibližně 175 milionů. Ministr financí vše vysvětlovat pochybením své účetní, která měla zaměnit hrubý a čistý příjem. Ani po této změně ale čísla nesedí. Opoziční poslanec Martin Plíšek (TOP 09) novinářům řekl, že údaje v přiznání jsou nepřesné z pohledu hrubých i čistých příjmů.

, , drb

24. dubna 2017