Placení DPH

Soud se zastal podnikatele ve sporu se státem o DPH

Placení DPH
Soud se zastal podnikatele ve sporu se státem o DPH

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Stát je při registraci podnikatelů k platbě daně z přidané hodnoty (DPH) vázaný lhůtou podle daňového řádu. Nejvyšší správní soud v novém rozsudku odmítl právní názor, podle kterého je pravomoc správce daně registrovat podnikatele z moci úřední časově neomezená. Vedlo by to k absurdním důsledkům, plyne z rozsudku, na který upozornila mluvčí soudu Sylva Dostálová.

Soud konkrétně řešil případ skláře z Nového Boru, který nikdy nebyl plátcem DPH. V roce 2009 ale jednorázově přesáhl milionový obrat, a protože se sám neregistroval, udělali to v prosinci 2013 úředníci, a to zpětně od 1. ledna 2013.

Podnikatel se tomu neúspěšně bránil tvrzením, že právo státu zaregistrovat ho jako plátce DPH zaniklo kvůli uplynutí lhůty, avšak finanční orgány i krajský soud dospěly k závěru, že žádné časové omezení pro stát neexistuje. Podle Nejvyššího správního soudu je však takový výklad nepřijatelný. Bylo by v rozporu se základními principy demokratického právního státu, kdyby měl správce daně pravomoc registrovat k DPH člověka, který jednorázově překročil rozhodný obrat kdykoli v minulosti.

„Zásahy veřejné moci do soukromé sféry jsou vždy limitovány během času. Stejně tak je během času podmíněna i náprava nepravostí, protiprávností, uvedení stavu faktického do souladu s požadavky práva,“ uvedl předseda senátu Zdeněk Kühn.

Ani při zásazích do práv a povinností v daňové oblasti nemohou státní orgány jednat bez časového omezení, které umožňuje lidem plánovat své životy s vědomím, že v důsledku uplynutí času už proti nim nelze určitý nárok uplatnit. „Prekluze nebo promlčení nejsou v tomto pojetí samoúčelné, ale naopak reflektují přirozený běh ekonomického života jako takového,“ uvedl soud.

Soud dospěl k závěru, že právo státu registrovat podnikatele jako plátce DPH je omezeno lhůtou, která se váže k časově nejbližšímu zdaňovacímu období následujícímu po překročení rozhodného obratu. Pro skláře z Nového Boru tímto obdobím bylo první kalendářní čtvrtletí roku 2010. Protože správce daně v tomto případě podnikatele registroval až dlouho po uplynutí lhůty, musí se na něj hledět, jakoby nikdy plátcem DPH nebyl.

,

21. září 2017